Campus Tracfin

Article L. 561-10-2 : l'examen renforcé d'une opération

L. 561-10-2 impose un examen renforcé sur une opération inhabituelle, quel que soit le classement du client concerné.

· 8 min de lecture · Par Campus Tracfin

Un client d'une agence immobilière, classé en risque faible depuis six ans, se présente soudain avec une société constituée le mois précédent pour acquérir un bien à 1 400 000 euros, payé comptant. Le négociateur hésite : ce client est en vigilance simplifiée, faut-il vraiment approfondir ce dossier ? L'article L. 561-10-2 du code monétaire et financier répond sans ambiguïté : l'examen renforcé porte sur l'opération, pas sur le client, et le classement de ce dernier ne l'éteint jamais.

Cet article est souvent confondu avec les degrés de vigilance qui classent un client, alors qu'il obéit à une logique entièrement différente. C'est l'un des points que la formation LCB-FT distingue en premier, parce que la confusion entre vigilance du client et examen de l'opération explique une part des manquements constatés en contrôle.

Ce que dit l'article L. 561-10-2

L'article L. 561-10-2 du code monétaire et financier, en vigueur depuis le 3 décembre 2016 (ordonnance n° 2016-1635 du 1er décembre 2016), impose un examen renforcé de toute opération particulièrement complexe, ou d'un montant inhabituellement élevé, ou ne paraissant pas avoir de justification économique ou d'objet licite. Le texte se distingue des articles L. 561-9, L. 561-10 et L. 561-10-1, qui portent tous sur le classement d'un client ou d'une relation d'affaires : celui-ci vise exclusivement l'opération elle-même.

La plaquette conjointe de Tracfin et de la DGCCRF de février 2026 précise ce que cet examen doit rechercher concrètement : se renseigner auprès du client sur l'origine des fonds, la destination des sommes, l'objet de l'opération et l'identité de la personne qui en bénéficie. Elle impose également de conserver pendant cinq ans les documents justifiant de cet examen et de l'analyse qui en découle.

Une opération, pas un client

Le point le plus important à retenir tient en une phrase : le classement d'un client en vigilance normale, simplifiée, complémentaire ou renforcée ne détermine jamais si l'article L. 561-10-2 s'applique. Un dossier en vigilance simplifiée depuis plusieurs années peut déclencher un examen renforcé du jour au lendemain, si l'opération présentée réunit l'un des trois critères du texte. Inversement, un client relevant de la vigilance renforcée peut présenter une opération parfaitement ordinaire qui n'appelle aucun examen particulier.

Cette distinction règle une erreur fréquente sur le terrain : croire qu'un dossier « simplifié » est protégé de tout examen approfondi. Ce n'est jamais le cas. L'article L. 561-10-2 vit sa vie propre, indépendamment du régime appliqué à la relation d'affaires elle-même.

Ce que le texte impose, et ce qu'il n'impose pas

Ce que L. 561-10-2 impose Ce qu'il n'impose pas
Un examen renforcé dès qu'un des trois critères de l'opération est réuni Un examen systématique de toutes les opérations d'un client
Une analyse de l'origine des fonds, de la destination, de l'objet et du bénéficiaire Une preuve irréfutable de licéité avant de poursuivre
Une conservation de cinq ans des documents justifiant l'examen Une conservation limitée à la durée de la relation d'affaires
Une déclaration de soupçon, le cas échéant, à l'issue de l'examen Une déclaration automatique dès l'ouverture de l'examen

Le lien avec la déclaration de soupçon

L'article L. 561-15 du code monétaire et financier, à son III, prévoit qu'à l'issue de l'examen renforcé prescrit à l'article L. 561-10-2, les personnes assujetties effectuent, le cas échéant, la déclaration de soupçon prévue à l'article L. 561-15. L'examen renforcé n'est donc pas une fin en soi : c'est une étape qui peut, ou non, déboucher sur une déclaration adressée à Tracfin. L'absence de conclusion à une déclaration, si elle est documentée et motivée, est une conclusion parfaitement acceptable.

Trois critères, chacun suffisant

Les trois critères de l'article L. 561-10-2 sont alternatifs : un seul suffit à déclencher l'examen. Une opération particulièrement complexe, même d'un montant modeste, l'appelle. Un montant inhabituellement élevé, même pour une opération simple, l'appelle aussi. Une opération ne paraissant pas avoir de justification économique ou d'objet licite l'appelle enfin, indépendamment de sa complexité ou de son montant. Ces trois critères s'apprécient au regard du profil habituel du client et de son activité, tel qu'il ressort de la connaissance de la relation d'affaires établie au titre de l'article R. 561-12.

Ce que l'examen recherche concrètement

Quatre éléments doivent être documentés à l'occasion de cet examen : l'origine des fonds, qui suppose de comprendre non seulement d'où vient le virement mais quelle activité a produit l'argent ; la destination des sommes, en particulier lorsque l'opération implique un versement à un tiers ; l'objet de l'opération, c'est-à-dire ce que le client dit vouloir accomplir ; et l'identité de la personne qui en bénéficie réellement, qui peut différer de celle qui apparaît formellement à l'acte.

Un exemple qui fixe la distinction

Prenons un client connu depuis six ans, classé en risque faible, sans aucun des trois cas de l'article L. 561-10. Il présente une opération à 1 400 000 euros, payée comptant, par une société constituée le mois précédent. Aucun des deux premiers articles, L. 561-10 et L. 561-10-1, ne s'est déclenché : le client ne relève d'aucun des trois cas limitatifs, et la classification ne range pas son profil en risque élevé. Le troisième article, en revanche, s'est déclenché tout seul, sur la seule opération, parce que le montant est inhabituel et la société trop récente pour expliquer un paiement comptant de cette ampleur. C'est cette indépendance des trois textes qu'une procédure interne doit refléter, avec trois rubriques distinctes plutôt qu'une rubrique unique de vigilance.

Les réflexes à prendre

  • Traiter l'examen renforcé comme un mécanisme indépendant du classement du client.
  • Vérifier, pour chaque opération inhabituelle, si l'un des trois critères de l'article L. 561-10-2 est réuni.
  • Documenter précisément l'origine des fonds, la destination des sommes, l'objet de l'opération et l'identité du bénéficiaire.
  • Conserver les pièces justifiant l'examen pendant cinq ans, indépendamment de la durée de la relation d'affaires.
  • Conclure formellement l'examen, même quand il n'aboutit pas à une déclaration de soupçon.
  • Ne jamais dispenser un dossier en vigilance simplifiée d'un examen renforcé si l'opération le justifie.
  • Rédiger une conclusion écrite de l'examen avant toute exécution de l'opération concernée.

Questions fréquentes

L'examen renforcé s'applique-t-il uniquement aux clients à risque élevé ?

Non. L'article L. 561-10-2 vise une opération, pas un client. Il s'applique dès qu'une opération présente l'un des trois critères prévus, quel que soit le classement de risque du client qui la réalise.

Faut-il toujours déclarer un soupçon à l'issue de l'examen renforcé ?

Non. L'article L. 561-15, III, prévoit que la déclaration intervient « le cas échéant », c'est-à-dire uniquement si l'analyse conduite lors de l'examen fait naître un soupçon au sens de l'article L. 561-15.

Combien de temps faut-il conserver les documents de l'examen renforcé ?

Cinq ans, selon la plaquette conjointe de Tracfin et de la DGCCRF de février 2026, qui impose explicitement de conserver pendant cette durée les documents justifiant l'examen et l'analyse conduite.

Un client fidèle et bien connu peut-il échapper à cet examen ?

Non. L'examen renforcé se déclenche sur les caractéristiques objectives de l'opération, jamais sur l'ancienneté ou la connaissance personnelle du client, qui n'a d'ailleurs jamais été retenue comme motif d'exonération par la Commission nationale des sanctions.

À retenir

  • L'article L. 561-10-2 du code monétaire et financier, en vigueur depuis le 3 décembre 2016, vise une opération, pas un client.
  • Trois critères alternatifs déclenchent l'examen : complexité, montant inhabituellement élevé, absence de justification économique ou d'objet licite.
  • L'examen recherche l'origine des fonds, la destination des sommes, l'objet de l'opération et l'identité du bénéficiaire.
  • Les documents de l'examen se conservent cinq ans, selon la plaquette conjointe de février 2026.
  • L'article L. 561-15, III, relie cet examen à une déclaration de soupçon éventuelle, jamais automatique.

Sources

  • Code monétaire et financier, article L. 561-10-2, ordonnance n° 2016-1635 du 1er décembre 2016.
  • Code monétaire et financier, article L. 561-15, III.
  • Plaquette conjointe Tracfin et DGCCRF, professionnels de l'immobilier, février 2026.

Pour compléter cette lecture, voir la vigilance simplifiée et ses deux portes et ce qui doit être déclaré à Tracfin. Le programme de la formation LCB-FT détaille l'articulation entre ces textes : consultez-le sur /programme ou téléchargez le programme Collaborateur.

Campus Tracfin, la référence de la formation LCB-FT, propose le parcours Collaborateur, 3 heures, 47 € net de taxe, et le parcours Dirigeant et référent, 5 heures, 117 € net de taxe, pour l'immobilier, la domiciliation et l'assurance, 100 % en ligne avec attestation de réalisation à l'issue de la formation LCB-FT obligatoire. Le programme Dirigeant et référent est également disponible en téléchargement.

Prêt à valider vos 15 heures de formation DDA ?

Le parcours se suit entièrement à distance, en séquences consécutives ou non. L'attestation est délivrée dès les quinze heures validées, avec son relevé de connexion horodaté.

Articles liés

Contrôle et sanctions

Article D. 561-38-1-1 : conserver la preuve de la formation

D. 561-38-1-1 impose de garder les attestations de formation LCB-FT pendant la durée des fonctions, plus cinq ans après le départ.

· 8 min de lecture

Lire l'article
Immobilier

Un acquéreur société étrangère : que vérifier ?

Une société étrangère créée quelques semaines avant l'offre, capital minime, signataire non associé : remontez la chaîne jusqu'à une personne physique.

· 8 min de lecture

Lire l'article
Domiciliation

La société éphémère : un signal d'alerte pour le domiciliataire

Une durée de vie inférieure à dix-huit mois est un critère d'alerte publié par Tracfin et la DGCCRF pour les sociétés domiciliées.

· 8 min de lecture

Lire l'article
Obligations

À quelle fréquence se former à la LCB-FT ?

Le décret dit « dès l'embauche et de manière régulière » : aucune durée ni périodicité chiffrée n'existe, le rythme annuel est un usage de place.

· 8 min de lecture

Lire l'article
Déclaration

Article L. 561-22 : la protection du déclarant de bonne foi

L'article L. 561-22 protège le déclarant de bonne foi contre toute poursuite civile, pénale ou disciplinaire, sauf déclaration irrecevable.

· 8 min de lecture

Lire l'article
Vigilance

Les cas de risque faible qui ouvrent la vigilance simplifiée

Un risque faible estimé par le professionnel, ou une liste réglementaire assortie de l'absence de soupçon : deux portes, un seul texte sûr.

· 7 min de lecture

Lire l'article
Vigilance

Les personnes politiquement exposées, article L. 561-10, 1°

Une personne politiquement exposée n'est pas suspecte : L. 561-10, 1°, impose une décision écrite, pas un refus.

· 8 min de lecture

Lire l'article
Vigilance

Le bénéficiaire effectif : articles L. 561-2-2 et R. 561-1

L. 561-2-2 définit le bénéficiaire effectif, R. 561-1 fixe le seuil de 25 % et la cascade jusqu'au représentant légal.

· 8 min de lecture

Lire l'article